B.A. et Languedoc : http://baetlanguedoc.blog50.com/

Je publie ici un article, paru le 7 mai dernier sur le site Internet de la Fondation 30 Millions d'Amis, à propos des chiens dits dangereux et en vue de la prochaine seconde lecture que doit faire, le 15 mai prochain, l'Assemblée Nationale du projet de loi "renforçant les mesures de prévention et de protection des personnes contre les chiens dangereux" :

La Fondation 30 Millions d'Amis en réclame la suspension dans l'attente des conclusions de l'ensemble des participants aux Rencontres Animal et Société sur ce thème comme demandé par l'ensemble des ONG le 6 mai dernier dans le cadre de ces Rencontres.

Pour sa part dans ce dossier, la Fondation 30 Millions d'Amis demande notamment :

 1) La création d'un observatoire national du chien – qui pourrait être placé sous la tutelle d'une haute autorité à la condition animale réclamée par les ONG – qui devra être composé des différents représentants du monde canin : associations de protection des animaux, vétérinaires, comportementalistes… ;  

2) De ne pas créer de nouvelles catégories d'animaux, ni retenir des critères de race ou de poids ;  

3) la possibilité d’inclure dans le cursus scolaire, dès le plus jeune âge, un programme de sensibilisation, d’information et de prévention pour expliquer aux enfants le comportement à avoir avec un animal, comment le respecter et dispenser des conseils afin de leur permettre d’appréhender les signes avant coureurs d’une agression ;

 4) La responsabilisation des maîtres dans le cadre d'une formation portant sur l'éducation et le comportement canins ainsi que sur la prévention des accidents. Pour rappel, et selon un sondage Fondation 30 Millions d'Amis /BVA de novembre 2007 "les cours d'éducation canine ou de dressage sont considérés comme nécessaires par 72% des personnes interrogées, quel que soit le chien et qu'il soit de race ou pas. Ce chiffre monte jusqu'à 81% chez les 25-34 ans, ce qui laisse supposer une meilleure responsabilité de la jeune génération ;

5) Une formation spécifique pour les maîtres-chiens à la charge de l’employeur encadrée par les services de police ou de gendarmerie + mention d’un numéro d’identification des chiens sur la carte professionnelle des personnels des sociétés privées de sécurité. La Fondation insiste sur la mise en œuvre d’une telle mesure afin qu’un même chien ne puisse pas être utilisé par plusieurs vigiles et être ainsi soumis à des cadences ne respectant pas ses besoins physiologiques.

*****

ET VOUS, QU'EN PENSEZ-VOUS ?...

Vous pouvez laisser un commentaire sur cette note ou sur le site de la Fondation 30 Millions d'Amis, dont lien ci-après :

http://www.30millionsdamis.fr/acces-special/actualites/de...

 

Je reviens sur le projet de loi sur les "chiens dangereux", en complément de ma note du 2 octobre.

Le projet de loi adopté hier par le Conseil des ministres renforce les obligations des propriétaires de chiens dangereux des catégories 1 et 2 [ voir ma note du 2 octobre "Mais que fait Bessy (2) ? " comportant la définition de ces deux catégories ] . Les détenteurs de ce type de chien devront passer une sorte de "permis pour chien" incluant la connaissance des règles de sécurité et la vérification de leur autorité sur leur animal.

Pour les autres races de chien, il n'est prévu une formation pour le maître qu'en cas de morsure faite par son animal. Pourtant, les évènements tragiques de ces derniers temps, mettant en scène des chiens agressifs, montrent que ne sont pas seulement concernées des races telles que le staff ou autre rottweiler...

[ Nord-Eclair du ven. 12 octobre 2007 ]


Il faudrait pourtant partir du principe que tout chien, même de petite taille, peut s'avérer dangereux si le maître ne respecte pas un minimum de règles de sécurité ou s'il en a fait une bête sauvage.

Par ailleurs, l'interdiction de posséder des chiens de la première catégorie (staffordshire terrier, american staff, mastiff, tosa) même nés de croisements, met un point final à ce qui existait déjà avec la loi de 1999, et préconise l'euthanasie de tels chiens. Est-ce une solution ?...

Enfin, la création d'un acte de cession de chien, avec visite vétérinaire et bilan sanitaire obligatoires dès l'acquisition est quand-même une bonne chose.

Bref, une amélioration sur certains points, mais encore des aberrations sur d'autres points...

[ Suite de ma note du 14 septembre ]

BESSY continue de jouer à la "baballe" comme lorsqu'elle avait 4 mois ; elle est infatigable de ce point de vue là et lorsque son maître la lui lance, elle la rattrape comme une "pro"...

Mais BESSY attend avec circonspection les décisions de Madame le Ministre de l'Intérieur au sujet des chiens dangereux (enfin, dits dangereux... mais sont-ce vraiment les chiens qui le sont ?) et les chiens de défense.

Toute le problème réside dans ce que compte faire un propriétaire de chien de son animal. Une bête féroce, qui peut lui servir d'arme à l'occasion ou une bête docile, sociable et qui l'accompagnera avec fidélité, tout au long de sa courte vie ?

De plus, BESSY craint que l'amalgame ne soit fait pour tous les grands chiens et que tous soient catégorisés en chiens d'attaque (1ère catégorie) ou de défense (2ème catégorie), c'est à dire, potentiellement dangereux. [ Cf. en annexe, fichier joint : les catégories de chiens // Doc. SPA Lyon ].

Par contre, elle estime nécessaire de s'inquiéter sur les aptitudes du futur maître à posséder un chien de grande taille... Voire de petite taille aussi : combien de petits chiens sont de véritables roquets hargneux... la faute incombant toujours au maître ! Un chien ne naît pas dangereux (sauf très rare exception : une tare congénitale par exemple).

Faut-il aussi apprendre au maître qu'on ne laisse pas un chien, quelle que soit sa taille, sans surveillance plus d'une poignée de secondes et a fortiori en présence d'enfants ?


[ TZARINE et ROMAIN - 1986 ]

BESSY est d'accord pour qu'un minimum de leçons d'éducation soit imposé au futur possesseur d'un chien, à prendre chez un éducateur canin ou mieux, chez un comportementaliste (certains font les deux, d'ailleurs !).

Chez un tel spécialiste, le chien apprend, outre à bien marcher au pied de son maître :
- à obéir quasiment au doigt et à l'oeil aux principaux ordres permettant de le contrôler : assis ! couché ! debout! calme! silence!
- et - le plus important - le rappel.

Au contact de congénères, il se sociabilisera et saura, le cas échéant, accepter la dominance d'un autre chien.


[ JELLY et son copain - 1997 - au Centre d'éducation canine ]

Mais la bonne éducation d'un chien (à ce propos, BESSY n'aime pas le mot "dressage") est un travail qui doit se prolonger à la maison. Et là, elle sait qu'on ne pourra pas mettre un gendarme derrière chaque maître pour s'assurer que le nécessaire est fait, jour après jour, pour que l'animal demeure d'un caractère équilibré...


[ BESSY ]

BESSY n'est pas faite pour porter une muselière en permanence, sitôt à l'extérieur de sa maison. Aussi, elle attend avec circonspection les décisions du 10 octobre. Que vont-ils nous "pondre" m'a-t-elle demandé ?!

ANNEXE : Catégories_de_chiens.doc
[ Fichier Word / Catégories de chiens ]